Opinião

Roraima vive um momento decisivo agora em 2026. Como estado jovem, marcado por desafios históricos na infraestrutura, na saúde, na educação e na geração de empregos, o futuro político roraimense depende menos de promessas grandiosas e mais de escolhas conscientes. Ou seja, depende do eleitor. Ao longo dos anos, erros se repetiram e o resultado tem sido um ciclo de frustrações. E a gente repete essa máxima da educação política todos os anos: não venda o seu voto! Roraima precisa de lideranças que compreendam suas especificidades e saibam dialogar com o cenário nacional sem submeter o estado a interesses pessoais ou eleitorais. Ou seja, pessoas que querem realmente mudar a vida de outras pessoas! Já pensou se a saúde funcionasse de verdade? Se a educação fosse valorizada? Se os parques estivessem em pleno funcionamento? Pense também em como seria cada canto de Roraima a exemplo da capital Boa Vista. Escolher bem também significa rejeitar a política do improviso e do assistencialismo eleitoreiro. O desenvolvimento de Roraima exige planejamento, transparência e responsabilidade com o dinheiro público. O futuro de Roraima não está apenas nas mãos dos eleitos, mas, sobretudo, na consciência de quem vota.

A mais recente investigação jornalística sobre a folha de pagamento da Assembleia Legislativa de Roraima expõe uma situação que deveria nos envergonhar como sociedade: pessoas que constam como beneficiárias do Bolsa Família estão, simultaneamente, empregadas na estrutura da própria Assembleia, recebendo salários públicos que podem chegar a R$ 12 mil por mês. Para quem conhece a regra básica do programa, a situação causa espanto e indignação: o Bolsa Família é destinado a famílias em situação de vulnerabilidade. O cerne do problema não é apenas moral. O ponto mais preocupante é que esse episódio expõe, de forma crua, como a falta de transparência e de controles efetivos pode transformar dinheiro público em instrumento de favorecimento e de má gestão. A própria reportagem feita pelo UOL e que teve repercussão do Portal O Caburaí, revela que a Assembleia Legislativa de Roraima desembolsa cifras milionárias em salários e cargos comissionados, com uma estrutura muito aquém da realidade demográfica e funcional do estado, incluindo relações questionáveis entre atividades exercidas e sua efetiva prestação de serviço à população. O que vemos aqui é mais que uma falha administrativa, é um sintoma de um problema estrutural no uso de recursos públicos, onde a falta de mecanismos robustos de controle e fiscalização se alia a uma cultura permissiva de desperdício. Programas sociais precisam de rigor e de auditoria constante precisamente porque lidam com verba pública e com vidas humanas não podem servir como “bônus extra” ou proteção indevida para quem já recebe salários graúdos dos cofres estaduais.

Em 21 dias o ano termina, Deputados Estaduais entram em recesso em breve e 2026 será um ano em que o eleitor deve escolher se os 24 parlamentares que estão nas cadeiras ocupadas no Plenário Noêmia Bastos Amazonas, merecem retornar para exercerem seus cargos por mais 4 anos. Esse levantamento foi feito até o dia 9 de dezembro de 2025 e com base no Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL). São Projetos de Lei (PL), Projetos de Decreto Legislativos (PDL) e Indicações. Levamos em conta a quantidade de Projetos e não de leis sancionadas ou promulgadas. Confira: Ângela Águida Portela (PP) tem 21 Projetos de Leis apresentados em 2025, apenas 3 indicações e 9 Projetos de Decreto Legislativos, voltados a homenagear entidades e profissionais do estado. Em 2024 a parlamentar tinha apenas 4 Projetos de Lei e 8 Indicações. Armando Neto (PL) apresentou 15 Projetos de Lei e 30 Indicações, ele também tem 8 Projetos de Decreto Legislativos de homenagens. Ele também tem 6 pedidos de informações feitos ao Governo do Estado no âmbito da educação e agricultura. Aurelina Medeiros (PP) apresentou 22 Projetos de Lei em 2025. O número de Indicações chega até 58. Ela prestou apenas 3 homenagens neste ano. A Deputada Catarina Guerra (UNIÃO), reduziu o número de projetos apresentados ao longo dos anos, atualmente tem 6 projetos protocolados no SAPL. Ano passado, a deputada apresentou, e nos anos anteriores, 9 e 13 consequentemente. Catarina tem 21 indicações e 6 homenagens por meio de Projetos de Decreto Legislativos. Chico Mozart (PP) tem 3 Projetos de Lei, 13 Indicações e 6 Projetos de Decreto Legislativos com homenagens. No ano passado, o parlamentar também apresentou 3 projetos de lei, mas não teve nenhuma indicação. Coronel Chagas (PRTB) só apresentou um Projeto de Lei neste ano, e O Caburaí, apurou que se trata do PL 238/2025 que denomina o prédio público do Departamento de Imprensa Oficial (DIO) como Walter Buss. Chagas tem 27 indicações no sistema. O Deputado Estadual Dr. Cláudio Cirurgião (UNIÃO), tem 11 Projetos de Lei, 30 Indicações e 20 homenagens. O parlamentar também tem 2 pedidos de informações ao Governo de Roraima no âmbito da saúde. Dr. Meton (MDB) tem 3 Projetos de Lei protocolados, 12 Indicações, 4 Projetos de Decreto Legislativos e 1 pedido de informação. Eder Lourinho (PSD), tem 10 PLs, 36 Indicações e 2 PDLs. Um aumento com relação ao ano passado, já que o deputado tinha apenas 8 Projetos de Lei e 21 Indicações. O Deputado Gabriel Picanço (Republicanos), tem no sistema 6 Projetos de Lei, 12 indicações, além de 8 homenagens e 2 pedidos de informações. No ano anterior, tinha 2 PLs e 19 Indicações. O Deputado Idázio da Perfil (MDB), tem 23 Projetos de Lei protocolados e 3 Indicações e o mesmo número em Projetos de Decreto Legislativos. Houve um aumento no número de projetos com relação a 2024, 15 a mais. Isamar Junior (PODEMOS) tem 13 Projetos de Lei protocolados no sistema, Projetos de Decreto Legislativo. O Deputado não tem nenhuma indicação feita neste ano. Em 2024 ele apresentou 4 e todas foram arquivadas. Joilma Teodora (PODEMOS) garantiu neste ano 31 Projetos de Lei, 12 indicações, e não apresentou nenhuma homenagem neste ano e nem no ano passado. Totalizando apenas 5 no ano de 2023. Jorge Everton (UNIÃO) tem 8 Projetos de Lei, 4 Indicações, 14 PDLs. No ano passado chegou a 2 Projetos de Lei, 5 Indicações e 4 Projetos de Decreto Legislativos. Lucas Souza (PL) tem 5 Projetos de Lei, 19 Indicações e 5 Projetos de Decreto Legislativos. No ano passado o número de projetos foi de 9, maior que o ano atual. Marcelo Cabral (CIDADANIA) tem 12 Projetos de Lei, 8 Indicações, 4 Projetos de Decreto Legislativos. Também teve aumento no número de PLs, mas uma redução no número de indicações com relação ao ano passado. Em 2024 foram 7 projetos e 10 indicações. Marcinho Belota (PRTB) tem 2 Projetos de Lei, 3 Indicações e 5 Projetos de Decreto Legislativo. Em 2025 o Deputado Estadual apresentou 6 PLs e 2 Indicações. Marcos Jorge (Republicanos) garantiu para esse ano 3 Projetos de Lei, 7 Indicações e 16 Projetos de Decreto Legislativos. No ano anterior, o número de projetos e indicações era maior, com 6 e 10, respectivamente. Neto Loureiro (PMB) tem 6 Projetos de Lei, 15 Indicações e nenhum PDL. No ano de 2024, ele teve um número maior: 7 PLs e 25 Indicações. Odilon (PODEMOS), já esteve em evidência negativa na imprensa e nas redes sociais por ser um parlamentar quase desconhecido e ter apresentado 1 Projeto de Lei desde 2015. O projeto foi apresentado naquele ano. Ano passado, Odilon não apresentou nenhuma indicação, nenhum projeto, nenhum requerimento, nenhum Projeto de Decreto Legislativo e nenhuma Proposta de Emenda à Constituição. Em 2025 já 4 indicações e 3 Projetos de Decreto Legislativo. Renato Silva (PODEEMOS) tem apenas 3 Projetos de Lei, 5 Indicações e 9 Projetos de Decreto Legislativo. Em 2024 apresentou a mesma quantidade de projetos e 10 indicações a mais. Rárison Barbosa (PMB) tem no SAPL 10 Projetos de Lei, 37 Indicações e 4 Projetos de Decreto legislativo. Também apresentou 10 PLs no ano passado e 27 Indicações, 10 a menos que o ano atual. O Presidente da Assembleia, Soldado Sampaio (Republicanos), tem 5 Projetos de Lei, 15 Indicações e 32 Projetos de Decreto Legislativo, um número muito maior do que o trabalho de proposição de políticas públicas. No ano passado, Sampaio tinha apenas 2 Projetos de Lei e 11 indicações. Tayla Peres (Republicanos) tem no SAPL 15 Projetos de Lei e 45 Indicações. Os Projetos de Decreto Legislativo chegam a 4. Tayla apresentou 21 PLs no ano passado e 35 Indicações. Certamente as informações que constam em sistema não mostram amplamente a atuação dos parlamentares, mas servem de parâmetro quantitativo no contexto de produção legislativa. Evidentemente há parlamentares que estão à margem de qualquer conhecimento da sociedade, por não se preocuparem em garantir transparência sobre o mandato e muito menos prestar contas sobre

Há temas que exigem coragem política. O garimpo ilegal em Roraima é um deles. Se fosse regulamentado, com sua devida compensação ambiental, retorno devido com impostos aos cofres públicos, ainda por fim com áreas demarcadas para isso e permissão de órgãos ambientais e dos povos indígenas, pode ser que trouxesse uma prosperidade ao estado. Não há estudo sobre isso. Mas independentemente de questões morais, é ilegal, destrutivo por natureza e devastador para povos indígenas, rios, florestas e para a própria imagem do Estado. Ainda assim, permanece envolto em um silêncio que não é inocente: é estratégico, calculado e profundamente hipócrita. Os parlamentares federais de Roraima conhecem a realidade. Sabem que a atividade é proibida, que há crimes ambientais, exploração de trabalhadores, violência em territórios indígenas e um rastro de destruição socioeconômica que o discurso fácil do “progresso” jamais conseguiu sustentar. Mas sabem também que o garimpo, apesar de ilegal, virou cultura e cultura que rende votos. E é por isso que calam. Calam para não contrariar quem vive da atividade. Calam para não desagradar quem lucra com ela. Calam para não perder o apoio de uma base eleitoral moldada por décadas de abandono estatal e promessas de regulamentação que nunca se cumprem. Enquanto isso, o Estado segue aprisionado nessa contradição: de um lado, a lei que proíbe; do outro, uma política que finge não ver. Um teatro político em que todos sabem o que está acontecendo, mas ninguém ousa nomear o problema. Os parlamentares preferem posar para fotos, fazer discursos inflamados sobre desenvolvimento e soberania, mas jamais tocar na ferida que realmente compromete o futuro de Roraima: a dependência de uma prática ilegal que já ultrapassou qualquer limite ético. A hipocrisia é evidente. Não se trata de desconhecimento, mas de conveniência.

O debate político em Roraima ganhou um novo capítulo após o irmão do Governador Antonio Denarium, Orcini Garcia, demonstrar apoio público ao Deputado Estadual Cláudio Cirurgião (União) em comentário no instagram. Nos comentários de um vídeo em que o parlamentar critica a postura do Governador e cobra mais firmeza do Executivo estadual diante de questões internas do governo, como a demissão da Secretária Cecília Lorenzon, Orcini respondeu com um simples, mas simbólico “Concordo”. O registro, feito no Instagram, foi compartilhado pelo próprio deputado, que agradeceu o apoio e reforçou a necessidade de “convencer o governador a tomar atitude”. A manifestação ocorre em meio ao contexto político marcado por desgastes recentes envolvendo aliados do governador. O Deputado Cláudio Cirurgião disse que tomaria providências caso a titular da pasta não fosse exonerada. “Honre seu cargo de Governador e tome providências”.

O presidente da Assembleia Legislativa de Roraima (ALE/RR) Soldado Sampaio (Republicanos) está tranquilo e calmo com o projeto que já antecipa sua possível candidatura ao Governo de Roraima. Mantendo reuniões periódicas com aliados e lideranças, Sampaio corre por fora como se não existisse o amanhã. Sem ser incomodado até então, Sampaio circula livre, leve e solto pelo Estado em uma clara pré-campanha com carta branca do seu líder maior, o Senador Mecias de Jesus. Mas a tranquilidade de Sampaio pode ter prazo de validade. É que Mecias tem as cartas do jogo. Com o nome aprovado pela Assembleia para ingressar como conselheiro no Tribunal de Contas de Roraima (TCE/RR), ele surfa na onda de poder ainda, sair candidato a reeleição ao Senado e até ao Governo de Roraima. Ele tem três opções. Afinal, por que Mecias ainda não abriu mão da vaga no Senado para assumir o TCE até hoje? Logicamente que ele espera uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) quanto a cassação do governador Antonio Denarium (PP) para poder escolher qual caminho seguir. Resumindo o assunto. Sampaio esticará a corda até quando der mesmo sabendo que a festa acaba quando Mecias quiser. E aí? Numa eventual cassação de Denarium, quem seria o candidato mais forte? Mecias ou Sampaio? E se Mecias quiser atrapalhar os planos de Sampaio? Qual seria o posicionamento do presidente da Assembleia que está investindo alto visando o Governo de Roraima? Terça-feira, 11, poderá acontecer de tudo; inclusive nada. Teremos a cassação ou mais um pedido de vistas no TSE?

O julgamento que o Tribunal Superior Eleitoral retoma nesta terça-feira não diz respeito apenas ao destino jurídico de Antonio Denarium, mas à saúde moral da política em Roraima. Quando um governador chega à mais alta corte eleitoral do país sob acusação de compra de votos, o problema já não é mais apenas dele, é de todo um sistema político que parece se habituar à instabilidade e à desconfiança. As acusações feitas ao Governador de Roraima, Antonio Denarium, e o Vice-governador, Edilson Damião, são procedentes, e trata‐se de algo que mina diretamente a legitimidade do mandato. Um gestor público que enfrenta esse tipo de acusação no Tribunal Superior Eleitoral, acende um sinal de alerta sobre ética, transparência e respeito à população. O ambiente político fica carregado de incertezas e a imagem institucional na lama mais uma vez faz parte da história do estado. Além disso, projetos e políticas públicas no governo atual perderam força e credibilidade. Governistas esquecem que enfrentamos os mesmos problemas estruturais desde que Denarium assumiu como Governador pela primeira vez: saúde, educação, infraestrutura. Um chefe do Executivo que precisa dividir a atenção entre administrar um estado e defender o próprio mandato vive em contradição com a narrativa de eficiência que tenta vender na imprensa nacional. É difícil falar em “progresso” quando o principal tema político do estado é o julgamento que pode cassar o seu chefe maior.