Enquanto Arthur faz campanha, adversários acumulam derrotas na Justiça
Se por um lado Arthur Henrique está fazendo campanha e conversando com os eleitores, seus adversários parecem concentrar esforços nos tribunais. Pelo visto essa é a única solução viável. O grupo político liderado por Soldado Sampaio tem acumulado derrotas nas tentativas de impedir que Arthur chegue às urnas. Primeiro, houve a discussão para transformar a eleição em uma escolha indireta. Sampaio perdeu. Depois vieram as tentativas de retirar o nome de Arthur das urnas. Sampaio perdeu novamente. Em seguida, tentaram interromper a campanha do candidato do PL. Sampaio perdeu mais uma vez. Houve ainda tentativas de retirar Arthur das redes sociais. Novamente, o grupo de Sampaio saiu derrotado. Todas as investidas para prejudicar Arthur Henrique foram por água abaixo. Ele continua fazendo campanha e falando diretamente com a população. Para os apoiadores de Sampaio, fica a pergunta: se existe tanta confiança na vitória, por que a preocupação em retirar o adversário da disputa antes da votação? Vale destacar que a democracia é mais forte quando os candidatos se enfrentam no voto, e não quando se tenta eliminar adversários por meio de disputas judiciais. As decisões tomadas até agora têm reforçado justamente esse entendimento: quem deve decidir o futuro de Roraima é o eleitor. A batalha jurídica, que acabou se transformando em uma guerra política dentro do Judiciário, ainda não terminou. Mas uma coisa já está clara: a cada nova tentativa de impedir Arthur Henrique de disputar a eleição, cresce entre seus apoiadores a sensação de que a maior vitória não é apenas dele, mas do direito da população de escolher livremente, nas urnas, quem deseja ver governando o estado.
